Niti zakon niti kakšen drug pravni naslov trenutno ne ureja izvajanja stikov v času izrednih razmer, zaradi česar sta se starša glede izvajanja stikov o izvrševanju le teh z upoštevanjem največje otrokove koristi dolžna dogovoriti sama
Ministrstvo za pravosodje pa je v zvezi z izvrševanjem stikov že zavzelo stališče, skladno s katerim starše poziva, da so v svojih postopanjih razumni in odgovorni ter da naj s svojimi ravnanji ne ogrožajo koristi otrok. Predmetno stališče je sicer zgolj priporočilne, nezavezujoče narave.
V primeru, da se starši o načinu izvajanju stikov med epidemijo ne morejo sporazumeti, lahko skladno z Zakonom o izvršbi in zavarovanju pred pristojnim sodiščem za čas epidemije s predlogom za izdajo začasne odredbe zahtevajo drugačno izvrševanje stikov, kot je to določeno s pravnomočno sodno odločbo ali sodno poravnavo oziroma začasno odredbo. Začasna odredba se lahko izda bodisi z namenom prepoved izvajanja stikov z otrokom zaradi nevarnosti okužbe bodisi iz razloga, ker drugi starš neupravičeno ne dovoli stika zaradi nevarnosti okužbe. Pri tem pa sodišča v vsakem primeru odločajo upoštevaje vse okoliščine konkretnega primera in tehtajo, kaj je otroku v največjo korist.
V primeru, da en izmed staršev onemogoča stike, določene s pravnomočno sodno odločbo, sodno poravnavo oziroma začasno odredbo pa lahko drugi starš skladno z Zakonom o izvršbi in zavarovanju sproži tudi izvršilni postopek za prisilno izvršitev stikov z otrokom.
